一道非常复杂的逻辑题目(测试你的智商)
人物介绍:A 女儿 B女婿 C岳母 D岳父
由于过年D给B 500元钱用于Shopping,此时A也想买裤子就特意拿购物卡(非现金),ABCD到底商场后由于CD需要到别处购物AB和CD分开并约定AB自行回家CD自行回家。此时B问A卡中有多少钱,A答大概100元左右。B感觉不够即找CD借款,CD答曰上街买菜怎么会带太多的钱只有菜钱。未借。B恐怕A购物钱不够即购买300元商品。从而留出钱给A购物。A购物需368元,A拿出卡对B说卡中有376元。交钱却发现只有29元,B拿出剩余现金后仍不够。交款未成。B感觉A骗B(为什么刚开始说100后来变成376元?),怒。B哭。此时,CD购菜已回找AB。B找CD**,C只有购菜钱,D又有350元。
问题一:刚入商场时,B问A卡余额,A说100元,A才向CD借款。但是为什么购物的时候A却有说有376元了呢?
推理:A确实不知道卡中的具体余额,但是有一点可以肯定的是A肯定认定卡中是可以够买一条裤子的,为什么呢?有一个细节我们注意到,A也想买裤子就特意拿购物卡(非现金)为什么没有拿现金。就是因为当时A认定卡中余额是够的。而后面为什么又说376元呢?最后可能的就是刚开始A就认为卡中有376元。只是当时判定B购物可能要超过500元,所以说只有100元。
问题二:B感觉不够即找CD借款,CD答曰上街买菜怎么会带太多的钱只有菜钱。未借。而后面D为什么又有350元呢?
推理:第一次B向CD借款,D为什么不借,最有可能的就是D确实忘记自己钱袋子里面还有350元,但是这样的说法有的时候却不能让人信服。如果你钱包里面有350元你自己会不会不知道呢?如果说D不借给B有可能是D认为**是给B的,忽略钱实际了是借给A的。因为我们后面看到A钱不够还是由D出钱。但是如果当时D知道是A购物需要钱是否会借,我想这个很难推理出来。还有一点要注意的是,后面A钱不够是D出钱,也就是说D有钱而且也愿意为A出钱,那么前面不借给B到底是什么原因呢?千古之谜又有谁能解开???